ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

УДК 101.1:316+111.6

 

  • Кравцов Олег Юрьевич – магистр, соискатель. Национальный институт образования (220004, г. Минск, ул. Короля, 16, Республика Беларусь). E-mail: kravtsov_78@mail.ru
  •  
  • DOI: https://doi.org/ 10.52065/2520-6885-2024-281-30.

 

Ключевые слова: социальное прогнозирование, основание социального прогнозирования, философско-методологическое основание, прогностический потенциал, социальный прогноз.

Для цитирования: Кравцов О. Ю. Философско-методологические основания социального прогнозирования // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. 2024. № 1 (281). С. 164–168. DOI: 10.52065/2520-6885-2024-281-30.

 

Аннотация

В статье проводится анализ прогностического потенциала основных социально-философских концепций, которые рассматриваются в качестве философско-методологических оснований социального прогнозирования. Актуальность исследования обусловлена потребностью в повышении качества прогнозирования текущих социальных процессов, предвидении грядущих изменений, осознанном влиянии на ход общественного развития. В работе раскрывается сущность когнитивной практики научного прогнозирования, дается характеристика философских оснований социального прогнозирования, анализируются основные социально-философские концепции и подходы с позиции их прогностических возможностей, формулируются наиболее вероятные тенденции и направления цивилизационного развития. Социальное прогнозирование рассматривается как когнитивная практика, нацеленная на познание возможных будущих состояний социальных систем, интерес к которой обусловлен естественной внутренней потребностью человека в предвидении последствий собственной деятельности. Отмечается, что исполнители прогнозов являются продуктом определенного типа социальной среды и априори выступают носителями присущих ей установок. В этой связи подчеркивается неизменная диалектическая взаимозависимость между философско-мировоззренческими компонентами сознания субъекта прогнозирования, его концептуально-методологическими предпочтениями и результатами социального прогнозирования. Среди свойств прогноза указывается его способность формировать представления о возможном будущем на уровне массового сознания и оказывать влияние на индивидуальное и групповое поведение. К философско-методологическим основаниям социального прогнозирования отнесены научные концепции, теории, подходы и способы познания возможных будущих состояний. В интегративных прогнозных выводах отмечается значительное ослабление глобального центростремительного тренда, который уступает процессам размежевания социальных систем по ценностно-мировоззренческим основаниям.

Скачать

Список литературы

  1. Бестужев-Лада И. В. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982. 430 с.
  2. Сидоренко О. В. Мировоззренческая заданность футурологических прогнозов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Сер.: Наука и образование. 2010. Т. 2, № 2-2 (100). С. 258–262.
  3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения (2-е издание): в 50 т. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955–1981.
  4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? 2007. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/ 2007/2498 (дата обращения: 26.02.2020).
  5. Кравцов О. Ю. Цивилизационный подход и концепт евразийства как философско-методологические основания социального прогнозирования // Педагогическая наука и образование. 2020. № 3 (32). С. 54–60.
  6. Кравцов О. Ю. Мир-системный подход как философско-методологическое основание социального прогнозирования // Педагогическая наука и образование. 2021. № 1 (34). С. 84–88.
  7. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. 557 с.

Поступила 02.05.2024