ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ОПРОСА

УДК 316.46(324)

  • Зайцева Надежда Викторовна − кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и право». Белорусский национальный технический университет (220013, Минск, пр-т Независимости, 65, Республика Беларусь). E-mail: nadezhda_zaytseva_1972@ mail.ru

  • Кандричина Ирина Николаевна − кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент». Белорусский национальный технический университет (220013, Минск, пр-т Независимости, 65, Республика Беларусь). E-mail: ikandrichina@yandex.ru

DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6885-2022-263-2-68-72

Ключевые слова: электоральный опрос, электоральный прогноз, электорат, опрос общественного мнения, статистическое моделирование, рыночный прогноз, опросный эксперимент.

Для цитирования:Зайцева Н. В., Кандричина И. Н. Эволюция методов и технологий электорального опроса // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия, 2022. № 2 (263). С. 68–72. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6885-2022-263-2-68-72.

Аннотация

С момента проведения первого опроса электората в течение выборов 1936 г. в США технология их использования претерпела кардинальные изменения. Несмотря на то, что электоральные исследования и их результаты остаются важными детерминантами электорального поведения и основаниями прогнозирования возможного итога выборов, они постоянно дополняются и заменяются альтернативными технологиями и методами исследования. В статье рассматривается эволюция способов достижения целей проведения электоральных опросов от предсказаний результатов голосований до понимания поведения избирателей и планирования стратегии избирательных кампаний.

Скачать

Список литературы

  1. Traugott M. The Accuracy of the National Pre-Election Polls in the 2004 Presidential Election // Public Opinion Quarterly. 2005. Vol. 65 (5). P. 642–654. DOI: 10.1093/poq/nfi061.
  2. Panagopolous C. Polls and Elections: Pre-Election Accuracy in the 2008 General Elections // Presidential Studies Quarterly. 2009. Vol. 39. P. 896–907. DOI:10.1111/j.1741-5705.2009.03713.x.
  3. Silver N. The Worst Pollster in the World Strikes Again. FiveThirtyEight.com, March 24, 2009. URL: https://fivethirtyeight.com/features/worst-pollster-in-world-strikes-again/ (accessed 28.08.2022).
  4. Hillygus D., Shields T. The Persuadable Voter. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008. P. 123–130.
  5. King G. The Changing Evidence Base of Social Science Research. In The Future of Political Science: 100 Perspectives ed. by Gary King, Kay Schlozman, Norman Nie. New York: Routledge Press, 2019. 393 p.
Поступила 08.09.2022