ИЗМЕНЕНИЯ В ЖИВОМ НАПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ СОСНЯКОВ МШИСТЫХ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОГО ПРИЕМА РУБКИ ОБНОВЛЕНИЯ

УДК 630*232:630*221.411:630*174.754

  • Прищепов Алексей Александрович – магистр сельскохозяйственных наук, аспирант кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: alexey-fox94@mail.ru

  • Лабоха Константин Валентинович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail:Labokha@belstu.by

Ключевые слова: рубка обновления, сосняк, живой напочвенный покров.

Для цитирования: Прищепов А. А., Лабоха К. В. Изменения в живом напочвенном покрове сосняков мшистых после проведения первого приема рубки обновления // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2021. № 1 (240). С. 20–25. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-240-3-20-25

Аннотация

Для проведения исследований были заложены семь пробных площадей в лесном фонде ГЛХУ «Бегомльский лесхоз», ГОЛХУ «Вилейский опытный лесхоз», ГЛХУ «Пуховичский лесхоз» и ГЛХУ «Ивьевский лесхоз» в выделах, где был проведен первый прием рубок обновления. На каждой пробной площади закладывались 25 учетных площадок (раункиеров) размером 1×1 м, на которых проводился учет всех видов растений по травяно-кустарничковому и моховолишайниковому ярусам. Для каждого вида были определены проективное покрытие, коэффициент встречаемости.

В камеральных условиях для живого напочвенного покрова рассчитывались такие статистические показатели, как видовое богатство, видовая насыщенность и индекс Симпсона с целью установления их зависимости от срока давности проведения рубки обновления.

Было установлено, что с увеличением срока давности проведения рубки обновления показатель видовой насыщенности постепенно снижается на протяжение 6–7 лет и в живом напочвенном покрове происходит смещение от равных долей участия всех видов к доминированию одного или нескольких видов.

Список литературы

  1. Залесов С. В. Состояние лесных насаждений, подверженных влиянию промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь», и реакция их компонентов на проведение рубок обновления. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. 278 с.
  2. Бачурина С. В. Влияние рубок обновления в сосняках на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова // Аграрный вестник Урала: сб. науч. тр. Урал. гос. аграрн. ун-та. 2016. № 1 (143). С. 54–58.
  3. Санников С. Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. 152 с.
  4. Лабоха К. В. Лесоведение: учеб. пособие. Минск: БГТУ, 2018. 264 с.
  5. Магасумова А. Г. Лесоводственно-экономическая эффективность рубки обновления в сосняках Среднего Урала: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.03 // Урал. гос. лесотехн. ун-т. Екатеринбург, 2004. 24 с.
  6. Залесов С. В. Распределение надземной фитомассы живого напочвенного покрова по хозяйственному значению в рекреационных сосняках, пройденных рубками обновления // Научные ведомости. Сер.: Естественные науки. Вып. 40. 2017. № 18 (267). С. 87–93.
  7. Магасумова А. Г. Влияние размера вырубаемых площадок при рубках обновления на распределение надземной фитомассы живого напочвенного покрова по ценотипам // Леса России и хозяйство в них. 2016. Вып. 2 (57). С. 42–47.
  8. Магасумова А. Г. Влияние рубок обновления на лесную подстилку в сосновых насаждениях ГБУ «Курганский лесопожарный центр» // Леса России и хозяйство в них. 2016. Вып. 3 (58). С. 20–26.
  9. Сидоренков Г. В. Видовой состав и надземнаяфитомассаживого напочвенного покрова при рубках обновления в сосняках площадковым способом // Аграрное образование и наука. 2016. № 3. С. 25.
  10. Бачурина C. В. Влияние рубок обновления в сосняках на живой напочвенный покров // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. С. 9.
  11. Бачурина А. В. Надземная фитомасса ягодниковых видов живого напочвенного покрова в рекреационных сосняках, пройденных рубками обновления // Леса России и хозяйство в них. 2017. Вып. 1 (60). С. 33–40.
  12. Луганский Н. А. Ландшафтные рубки // Лесн. хоз-во. 2007. № 6. С. 20–22.
  13. Воронов А. Г. Геоботаника: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Высш. шк., 1973. 384 с.
  14. Пашкевіч Л. С. Батаніка: дапаможнік. Мінск: БДТУ, 2009. 96 с.
  15. Парфенов В. И. Определитель высших растений Беларуси. Минск: Дизайн ПРО, 1999. 472 с.
  16. Мэгарран А. Е. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с.
  17. Борздова Т. В. Основы статистического анализа и обработка данных с применением Мicrosoft Ехсеl: учеб. пособие. Минск: ГИУСТ БГУ, 2011. 75 c.
Поступила 12.10.2020