СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИНЕЙНОГО ПРИРОСТА ПОДРОСТА СОСНЫ ДО И ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ РУБКИ ОБНОВЛЕНИЯ

УДК 630*232:630*221.411:630*174.754

  • Прищепов Алексей Александрович – магистр сельскохозяйственных наук, аспирант кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: alexey-fox94@mail.ru

DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-240-2-13-19

Ключевые слова: рубка обновления, сосна обыкновенная, линейный прирост.

Для цитирования: : Прищепов А. А. Сравнительный анализ показателей линейного прироста подроста сосны до и после проведения рубки обновления // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2021. № 1 (240). С. 13–19. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-240-2-13-19.

Аннотация

Для проведения исследований были заложены три пробные площади на территории лесного фонда Нарочанского лесничества ГОЛХУ «Вилейский опытный лесхоз» в выделах с одинаковыми условиями произрастания (сосняк мшистый), где был проведен первый прием рубок обновления и присутствует подрост сосны обыкновенной предварительной генерации. Одна пробная площадь (контрольная) заложена в выделе с аналогичными условиями произрастания, где рубка обновления не проводилась. На каждой пробной площади были подобраны модельные особи подроста сосны предварительной генерации, у которых проводилось измерение годичных приростов в высоту за весь период жизни. Полученные данные были подвержены статистическому анализу с применением t-критерия Стьюдента для установления достоверности различий между значениями прироста соснового подроста.

В результате исследований было установлено, что в период жизни соснового подроста до проведения рубки обновления различия в показателях линейного прироста на экспериментальных и контрольной пробных площадях статистически не различимы. В период жизни после проведения рубки обновления значения линейного прироста на пробных площадях в среднем на 44,3% выше, чем на контрольной пробной площади. Также установлено, что проведение первого приема рубки обновления поспособствовало увеличению среднегодичного линейного прироста подроста сосны обыкновенной на 33,5%.

Скачать

Список литературы

  1. Ангальт Е. М. Анализ прироста соснового подроста и молодняка в сосново-ясеневых культурах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 6 (44). С. 31–34.
  2. Мачык М. Ш. Прирост подроста сосны в высоту в условиях Усинского лесничества // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 6 (62). С. 255–258.
  3. Кухта А. Е. Линейный и радиальный приросты сосны обыкновенной в Волжско-Камском и Центрально-Лесном государственных природных заповедниках // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2010. № 3. С. 88–93.
  4. Янбаев Ю. А. Динамика роста подроста сосны обыкновенной на неосваиваемых землях // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 150–151.
  5. Басакова И. Н. Ход роста искусственных насаждений сосны обыкновенной в условиях Бузулукского бора // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 50–53.
  6. Кожевников А. М. Изменение текущего прироста в ельниках при разной степени их изреживания // Лесное хозяйство. 1973. № 2. С. 34–38.
  7. Луганский Н. А. Лесоведение: учебник. Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. 432 с.
  8. Тагиров В. В. Изменчивость годичного прироста в высоту подроста сосны обыкновенной в разных лесорастительных условиях // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2018. № 2. С. 139–143. DOI: 10.31563/1684-7628-2018-46-2-139-143.
  9. Мачык М. Ш. Ход роста молодых деревцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. 36, № 4. С. 316–321.
  10. Романовская А. А. Изменчивость линейного прироста посадок и естественного возобновления сосны обыкновенной на территории Пензенской области // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2017. № 1. С. 4–13. DOI: 10.21178/2079-6080.2017.1.4.
  11. Борко А. Ч. Влияние минерализации почвы на текущий прирост соснового подроста по высоте после проведения полосно-постепенных рубок // Труды БГТУ. № 1: Лесное хозяйство. 2013. С. 61–63.
  12. Тагиров В. В. О средовой и генетической составляющих различий прироста в высоту у сосны обыкновенной на заброшенных сельскохозяйственных землях // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20, № 3. С. 889–891.
  13. Тагиров В. В. Об индивидуальной изменчивости прироста в высоту у подроста сосны обыкновенной на заброшенных сельскохозяйственных землях // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 10 (185). С. 97–99.
  14. Парамонов Е. Г. Интенсивность роста подроста сосны в пригородных лесах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 9 (95). С. 46–48.
  15. Лековская М. В. Влияние рубок ухода на текущий прирост в высоту сосняков мшистых Барановичского лесхоза // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2014. № 39. С. 69–72.
  16. Макарова Н. В. Статистика в Excel: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
  17. Борздова Т. В. Основы статистического анализа и обработка данных с применением Мicrosoft Ехсеl: учеб. пособие. Минск: ГИУСТ БГУ, 2011. 75 c.
Поступила 12.10.2020