ИНСТРУМЕНТАРИЙ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА: СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

УДК 336.64

  • Мацуль Евгений Геннадьевич − ведущий оценщик. РУП «Институт недвижимости и оценки» (220030, г. Минск, ул. Комсомольская, 11, Республика Беларусь); аспирант кафедры организации производства и экономики недвижимости. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: y.matsul@yandex.ru

Ключевые слова: стоимостная оценка бизнеса, цифровая экономика, цифровизация.

Для цитирования: Мацуль Е. Г. Инструментарий стоимостной оценки бизнеса: современная характеристика и перспективы развития // Труды БГТУ. Сер. 5, Экономика и управление. 2022. № 2 (262). С. 40–48. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6877-2022-262-2-40-48.

Аннотация

В статье описан инструментарий стоимостной оценки бизнеса в международной и белорусской практике. Рассмотрены классические методы (подходы в международной практике) стоимостной оценки бизнеса: затратный, доходный и сравнительный. Раскрыта методология инструментария стоимостной оценки бизнеса. Дана характеристика каждого из методов оценки, проанализированы плюсы и минусы, а также описаны концепции использования методов. Представлены возможные сценарии и приоритет использования методов стоимостной оценки бизнеса. В международной практике, как правило, используются только доходный и сравнительный методы. В Республике Беларусь оценщиками применяется весь инструментарий стоимостной оценки бизнеса. Приоритет использования методов оценки расставлен автором в следующем порядке: доходный, сравнительный, затратный.

В статье описан потенциал развития стоимостной оценки бизнеса в результате цифровизации. Внедрение цифровых технологий в стоимостную оценку бизнеса приведет к совершенствованию методики расчетов в рамках имеющегося инструментария оценки. В результате использования современных подходов в сборе и хранении, обработке и умной аналитике данных значительно возрастет детализация моделей, точность результатов оценки, а также снизятся временные и финансовые затраты на оценку стоимости бизнеса.

Список литературы

  1. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Общие положения: ТКП 52.0.01-2020. Минск: РУП «Проектный институт Белгипрозем», 2020. 31 с.
  2. Международные стандарты оценки 2017. URL: https://al-star.kg/wp-content/uploads/2018/07/Международные-стандарты-оценки-2017.pdf (дата обращения: 24.08.2022).
  3. Асват Дамодаран. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Паблишерз, 2010. 1338 с.
  4. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Оценка стоимости предприятий (бизнеса): ТКП 52.1.01-2015. Минск: РУП «Проектный институт Белгипрозем», 2015. 68 с.
  5. Малащук Е. С. Универсальный объективный метод расчета нормы дисконтирования, применяемой в оценке недвижимости // Земля Беларуси. 2011. № 2. С. 19–25.
  6. EBITDA. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/EBITDA (дата обращения: 03.09.2022).
  7. Мацуль Е. Г., Шилова Д. А. Стоимостная оценка бизнеса: содержание, методы, перспективы цифровизации // Труды БГТУ. Сер. 5, Экономика и управление. 2020. № 2 (238). С. 38–44.
  8. Negroponte N. Being Digital. NY: Vintage Books, 1995. 272 p.
  9. Microsoft Excel. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Excel (дата обращения: 03.09.2022). 
  10. Мацуль Е. Г. Особенности цифровой трансформации стоимостной оценки бизнеса в Республике Беларусь // Труды БГТУ. Сер. 5, Экономика и управление. 2021. № 2 (250). С. 43–49. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6877-2021-250-2-43-49.
  11. Таран В. Н., Николенко М. Б. Методы и средства работы с большими данными // ADVANCED SCIENCE: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2017. С. 115–118.
  12. Большие данные. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Большие_данные (дата обращения: 03.09.2022).
  13. Метод группового учета аргументов. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_группового_учета_аргументов (дата обращения: 03.09.2022).
  14. Карл Маркс. Капитал: критика политической экономии: в 3 т. М.: Эксмо, 2018. Т. 1. 1200 с.
Поступила 14.09.2022