НОРМА / ЭТАЛОН (СТАНДАРТ) КАК УНИВЕРСАЛИЯ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ ОРИЕНТИР КАЧЕСТВЕННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

УДК 81’37

  • Астапкина Екатерина Сергеевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языкознания. Белорусский государственный университет (220050, г. Минск, пр-т Независимости, 4, Республика Беларусь). E-mail: astapkina@gmail.com

Ключевые слова: семантика, норма, эталон, стандарт, качественное прилагательное, осязательное прилагательное, универсалия.

Для цитирования: Астапкина Е. С. Норма / эталон (стандарт) как универсалия и семантический ориентир качественных прилагательных // Труды БГТУ. Сер. 4, Принт- и медиатехнологии. 2021. № 2 (249). С. 84–89. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6729-2021-249-2-84-89.

Аннотация

Существенный объем информации, воспринимаемой органами чувств, закрепляется, воспроизводится и воспринимается в семантике качественных прилагательных, которые тем самым отражают логику восприятия мира человеком. В осмыслении человеком окружающей действительности признак «качество» играет одну из главных ролей, поскольку именно он дает возможность не только распознавать те или иные фрагменты (объекты) реальности, но и объединять их на основе обобщенной качественной характеристики, формируя тем самым модель окружающего мира. Многообразие прилагательных как части речи предопределяет широкий спектр направлений их исследования: в том числе построение семантической классификации прилагательных, изучение особенностей их грамматики, выявление закономерностей их деривационного развития и др.

В статье рассматривается понятие нормы / эталона (стандарта) в контексте анализа семантики качественных прилагательных – на примере осязательных прилагательных. Данное понятие идентифицировано как языковая универсалия, представляющая ориентацию семантики качественных прилагательных. Исследование основано на материале всех осязательных прилагательных рус- ского, белорусского, английского и немецкого языков. Выявлена системообразующая роль «нормы» как центральной семантической категории кластера норма / эталон (стандарт). А выделение в различных языках лексико-семантической группы осязательных прилагательных базируется на их семантической ориентации на норму / эталон (стандарт).

Список литературы

  1. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  2. Баркович А. А. Функциональность диады «коммуникационный – коммуникативный»: дискурсивный аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2015. № 5 (37). С. 37–52. DOI: 10.17223/19986645/37/3.
  3. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998. 1536 с.
  4. Суднік М. Р., Крыўко М. Н. Тлумачальны слоўнік беларускай літаратурнай мовы: Больш за 65 000 слоў. Мінск: БелЭн, 2005. 784 с.
  5. Longman Dictionary of Contemporary English for Advanced Learners / 5th ed. Harlow: Pearson Education Ltd. Publ., 2009. 2081 p.
  6. Osterwinter R. Duden Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich, 2007. 2016 s.
  7. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 581 с.
  8. Сэпир Э. Градуирование // Новое в зарубежной лингвистике. 1985. Вып. XVI. С. 43–78.
  9. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Языки русской культуры, 1995. 213 с.
  10. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 339 с.
  11. Кронгауз М. А. Норма: Семантический и прагматический аспекты // Сокровенные смыслы. 2004. С. 137–141.
  12. Вольф Е. М. Грамматика и семантика прилагательного (на мат. иберо-романских языков). М.: Наука, 1978. 200 с.
  13. Иванова А. Б. Имена прилагательные как средство обозначения большой и малой степени качества (на мат. совр. англ. яз) // Исследования молодых ученых. 1999. Ч. 2. С. 132–139.
  14. Панфилов В. З. Категории мышления и языка, становление и развитие категории качества // Вопросы языкознания. 1976. № 6. С. 3–18.
  15. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с.
Поступила 20.08.2021