ПРИМЕНИМОСТЬ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ДЛЯ ВОДОЕМОВ КАРЬЕРНОГО ТИПА

УДК 628.39

  • Левкевич Виктор Евгеньевич − доктор технических наук, профессор, профессор кафедры водоснабжения и водоотведения. Белорусский национальный технический университет (220013, г. Минск, пр. Независимости, 65, корп. 1, Республика Беларусь). E-mail: eco2014@tut.by

  • Касперов Георгий Иванович − кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой инженерной графики. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: borki1959@mail.ru

  • Зязюля Ульяна Владимировна − студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: ulanaziz@mail.ru

DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-246-39-306–312

Ключевые слова: риск, водоем, карьер, опасность, безопасность, чрезвычайные ситуации.

Для цитирования: Левкевич В. Е., Касперов Г. И., Зязюля У. В. Применимость методов оценки риска возникновения чрезвычайных ситуаций для водоемов карьерного типа // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2021. № 2 (246). С. 306–312. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-246-39-306–312.

Аннотация

В статье приведены результаты научных исследований по заданию 3.1.33 «Разработать комплексную оценку влияния карьерных водоемов на безопасность эксплуатации карьеров в местах добычи полезных ископаемых» ГПНИ «Информатика, космос и безопасность», подпрограмма «Научное обеспечение безопасности человека, общества и государства».

Международный и отечественный опыт в области обеспечения безопасности опасных объектов, в том числе и водоемов карьерного типа, связан с разработкой методик, позволяющих оценивать и прогнозировать современные опасные геодинамические процессы, имеющие место на карьерных водоемах, которые могут приводить к риск-ситуации и человеческим жертвам. Разработка методов прогнозирования и моделирования их интенсивности и масштабов с оценкой возможного риска на основе данных натурных исследований является актуальной и важной задачей.

Приведены и проанализированы разные подходы исследователей к концепциям, количественным и качественным характеристикам терминов «риск» и «оценка риска». Рассматривая водные объекты с позиции сложных природно-технических систем, исследователи отмечают, что риск аварий на таких объектах существует всегда и определенный уровень риска заложен в нормы их безопасности. Авторы подчеркивают, что важно знать, какой уровень риска или безопасности приемлем и обеспечивает достижение максимальной выгоды при минимальной опасности.

Скачать

Список литературы

  1. Экологическая и промышленная безопасность при освоении месторождений полезных ископаемых государств-участников СНГ. Исполнительный комитет СНГ. М., 2014. 42 с.
  2. Современная динамика рельефов Беларуси: монография / под. ред А. В. Матвеева. Минск: Навука i тэхнiка, 1991. 102 с.
  3. Отчет о НИР: «Разработать и внедрить комплексный подход восстановления нарушенных экосистем в местах добычи полезных ископаемых» / М. А. Ересько [и др.]. Минск: БелНИЦ «Экология», 2017. 125 с.
  4. Кофф Г. Л., Чеснокова И. В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов (на примере землетрясений). М.: ПОЛТЕКС, 1998. 102 с.
  5. Егоров А. Ф., Савицкая Т. Ф. Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий. М.: Химия; Колос С, 2004. 416 с.
  6. Акимов В. А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. М.: Деловой экспресс, 2004. С. 12–17.
  7. Хохлов Н. В. Управление риском. М.: Юнити, 1999. 142 с.
  8. Моткин Г. А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. 192 с.
  9. Котляков В. М. Стихийные природные процессы: страхование их последствий // Стихийные природные процессы: географические, экологические и социально-экономические аспекты. М.: НЦ ЭНАС, 2002. С. 68–73.
  10. Курбатова А. С., Мягков С. М., Шныпарков А. Л. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. 240 с.
  11. Рогозин А. В. Десятилетие анализа природных рисков России: прошлое, настоящее, будущее // Оценка и управление природными рисками: материалы Общерос. конф. «Риск – 2000». М., 2000. С. 206–210.
  12. Рогозин А. В. Современные методы и проблемы количественной оценки и управления природными рисками // Оценка и управление природными рисками: материалы Всерос. конф. «Риск – 2003». М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2003. Т. 1. С. 350–354.
  13. Основные подходы к решению проблемы риска / А. М. Трофимов [и др.] // Известия РГО. 1999. Т. 131, вып. 4. С. 1–8.
  14. Социально-экономическая концепция приемлемого риска / А. М. Трофимов [и др.] // Известия РГО. 2000. Т. 132, вып. 3. С. 22–28.
  15. Малик Л. К. Факторы риска повреждения гидротехнических сооружений. Проблема безопасности. М.: Наука, 2005. 354 с.
  16. Разработать комплексную оценку влияния карьерных водоемов на безопасность эксплуатации карьеров в местах добычи полезных ископаемых: отчет о НИР (заключ.); рук. темы Г. И. Касперов. Минск, 2020. 192 с. ГР № 20192245.
Поступила 28.02.2021