СРЕДНИЙ ПРИРОСТ СТОИМОСТИ ДРЕВЕСИНЫ РАЗЛИЧНЫХ ПОРОД В БЕЛАРУСИ

УДК 630*562

  • Машковский Владимир Петрович − кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоустройства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: mashkovsky@belstu.by

  • Зорин Валентин Павлович − кандидат сельскохозяйственных наук, профессор кафедры лесоустройства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: zorin@belstu.by

  • Севрук Павел Владимирович − кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент кафедры лесоустройства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: sevrukpv@belstu.by

DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-246-2-12–17

Ключевые слова: прирост средний, потери, рубки главного пользования, планирование лесопользования, план рубки.

Для цитирования: Машковский В. П., Зорин В. П., Севрук П. В. Средний прирост стоимости древесины различных пород Беларуси // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2021. № 2 (246). С. 12–17. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-246-2-12–17.

Аннотация

Применение среднего прироста при планировании лесопользования позволит определить четкий порядок поступления древостоев в рубку главного пользования, поскольку он положен в основу определения спелостей леса. Динамика среднего прироста стоимости древесины сосны, дуба, березы, осины изучена по данным динамики таксационных показателей модальных древостоев В. Ф. Багинского и ольхи черной по данным таблиц хода роста нормальных древостоев В. Ф. Багинского и Ф. П. Моисеенко. В результате регрессионного анализа выбраны лучшие уравнения, описывающие данную динамику, – полином третьей степени и гиперболы третьего и четвертого порядка. Коэффициенты корреляции уравнений для сосны находятся в пределах от 0,99 до 0,98; для дуба – от 0,99 до 0,97; для мягколиственных пород – от 0,99 до 0,80. Значение критерия Фишера по всем уравнениям выше, чем его критическое значение.

С использованием полученных уравнений связи в рамках алгоритма процесса планирования лесопользования выполняется расчет потерь в стоимости древесины от несвоевременного поступления всех составляющих элементов леса древостоя в рубку главного пользования. Все потери в целом для древостоя суммируются, а минимальная величина потерь показывает оптимальный момент поступления в рубку.

Скачать

Список литературы

  1. Шмитхюзен Ф. 300 лет практического применения концепции устойчивости в лесном хозяйстве // Устойчивое лесопользование. 2014. № 1. С. 2–8.
  2. Лесной кодекс Республики Беларусь: 24 декабря 2015 г. № 332-3: принят Палатой представителей 3 дек. 2015 г.; одобрен Советом Респ. 9 дек. 2015 г. Минск: Амалфея, 2015. 70 с.
  3. Ермакоў В. Я., Атрошчанка А. А., Дзямiд М. П. Лесаўпарадкаванне: падручнік. 4-е выд. Мінск: БДТУ, 2002. 500 с.
  4. Багинский В. Ф., Есимчик Л. Д. Лесопользование в Беларуси: история, современное состояние, проблемы и перспективы. Минск: Беларус. навука, 1996. 367 с.
  5. Машковский В. П. Методика оценки потерь от несвоевременного поступления древостоев в рубку // Труды БГТУ. Сер. I, Лесное хоз-во. 2008. Вып. XVI. С. 21–25.
  6. Анучин Н. П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 63 с.
  7. Атрощенко О. А., Атрощенко Н. О. Экономическая эффективность оптимизации породной структуры лесов Минлесхоза // Труды БГТУ. 2014. № 1: Лесное хоз-во. С. 3–5.
  8. Лапицкая О. В. Экономическая спелость леса в современных условиях // Вестник Гомельского государственного технического университета имени П. О. Сухого. 2013. № 4. С. 108–119.
  9. Орлов М. М. Учение о лесном хозяйстве, его развитие, методы и задачи // Лесной журнал. 1895. Вып. 3 [Электронный ресурс] / Вологодская областная универсальная научная библиотека. Вологда, 2017. URL: http://www.booksite.ru/rusles/st_0141.html (дата обращения: 26.02.2021).
  10. Машковский В. П., Севрук П. В. Техническая и хозяйственная спелость еловых древостоев // Труды БГТУ. 2016, № 1: Лесное хоз-во. С. 14–18.
  11. Машковский В. П., Севрук П. В. Анализ хозяйственной и технической спелости в ельниках по классам бонитета // Сб. науч. тр. Ин-та леса НАН Беларуси. 2017. Вып. 77: Проблемы лесоведения и лесоводства. С. 313–322.
  12. Машковский В. П., Севрук П. В. Составление планов рубок леса на основе оценки среднего прироста // Труды БГТУ. 2018, № 1: Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. С. 20–24.
  13. Машковский В. П., Севрук П. В. Анализ изменения с возрастом стоимости среднего прироста древесины и среднего прироста по запасу крупной и средней древесины в ельниках // Труды БГТУ. 2017. № 1: Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. С. 31–36.
  14. Нормативные материалы для таксации леса Белорусской ССР: утв. приказом Гослесхоза СССР 17.06.1982. М.: Центр. Бюро науч.-техн. ин-форм., 1984. 308 с.
  15. Севрук П. В. Динамика стоимости среднего прироста древесины ели при изменении индексов цен на древесину // Труды БГТУ. 2018, № 1: Лесное хоз-во, природопользование и перераб. обновляемых ресурсов. С. 31–36.
Поступила 15.03.2021