ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЛАЖНОСТИ СУБСТРАТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ СМАЧИВАТЕЛЯ
УДК 630*232
Ключевые слова: субстрат торфяной, влажность субстрата, смачиватель, скорость впитывания, фильтрация.
Для цитирования: Носников В. В., Юреня А. В., Селищева О. А., Граник А. М., Alam M. Динамика показателей влажности субстрата в зависимости от дозы внесения смачивателя // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2022. № 2 (258). С. 72–78. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2022-258-2-72-78.
Аннотация
В статье изложены результаты исследований влияния различных доз смачивателя Fiba-zorb plus в составе субстрата на основе верхового торфа на поглощение влаги при поливе. Дозировка смачивателя в эксперименте составила 1, 2 и 3 кг/м3 . Перед поливом торфяной субстрат был высушен до различных значений влажности с целью создания разных условий, которые могут наблюдаться при выращивании посадочного материала с закрытой корневой системой в теплице: критическая влажность (при влажности субстрата около 10% на абсолютно сухую навеску), нижний технологический уровень влажности (при влажности субстрата около 45% на влажную сухую навеску). При таких условиях были установлены: скорость впитывания воды комом торфяного субстрата, влажность после полива, потеря влаги субстратом при различных температурах. Таким образом, с помощью поставленного эксперимента была установлена оптимальная дозировка смачивателя Fiba-zorb plus, которая составила 2 кг/м3 . При такой дозировке субстрат лучше впитывает влагу, повышается равномерность его смачивания и продолжительность удержания им воды.
Список литературы
- Fields J. S., Fonteno W. C., Jackson B. E. Hydration efficiency of traditional and alternative greenhouse substrate components // HortScience. 2014. No. 49. Р. 336–342.DOI: 10.21273/HORTSCI.49.3.336.
- Reed D. W. Water, Media, and Nutrition for Greenhouse Crops. Illinois, USA: Ball Publishing Inc., 1996. 324 р.
- Michel J. C., Rivière L. M., BellonFontaine M. N. Measurement of the wettability of organic materials in relation to water content by capillary rise methjod // Eur. J. Soil Sci. 2001. No 52. P. 459–467. DOI: 10.1046/j.1365-2389.2001.00392.x.
- Michel J. C. Influence of clay addition on physical properties and wettability of peat growing media // HortScience. 2009. No. 44. Р. 1694–1697. DOI: 10.21273/HORTSCI.44.6.1694.
- Martínez de Azagra Paredes A., Del Río San José J., Reque Kilchenmann J., Diez Hernández J. M., Sanz Ronda F. J. Methods for Watering Seedlings in Arid Zones // Forests. 2022. No. 13. P. 351. DOI: 10.3390/f13020351.
- Bragg N., McCann A. The use of wetting agents in modern substrates production // Peat in Horticulture Additives in Growing Media: International Peat Symposium. Amsterdam, 2003. 95 р.
- Cattivello C. Behaviour of natural wetting agents by plant extracts on peat-based substrates // Acta Hortic. 2009. No. 819. Р. 235–242. DOI: 10.17660/ActaHortic.2009.819.26.
- Tu M., Randall J. M. Adjuvants. Chapter 8 // Tools & Techniques for Use in Natural Areas. Washington: Utah State University, 2001. Р. 171–175.
- Bunt A. C. Media and Mixes for Container Grown Plants. London, UK: Unwin Hymen Ltd., 1988. 309 р.
- Czarnota M., Тhomas P. Using surfactants, wetting agents, and adjuvants // Greenhouse Bulletin 2013. No. 1314. Р. 8.
- Reza Nemati M., Jeong K. Y. Wetting agent effects on plant growth // Acta Horticulturae. 2017. No. 1168. Р. 63–70. DOI: 10.17660/ActaHortic.2017.1168.9.
- Соколовский И. В., Домасевич А. А., Юреня А. В. Практикум по почвоведению с основами земледелия. Минск: БГТУ, 2016. 184 с