TECHNOLOGICAL FEATURES OF SALIX L. DECORATIVE FORMS PROPAGATION BY GRAFTING
УДК 631.541:582.623.2:635.92
Ключевые слова: декоративные формы, род Salix L, прививка, неокорененные черенки, фенологическое состояние подвоя.
Для цитирования: Торчик, В. И. Технологические особенности размножения декоративных форм рода Salix L. прививкой / В. И. Торчик // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - Минск : БГТУ, 2020. - № 1. - С. 75-78.
Аннотация
Несмотря на то что декоративные формы рода Salix L. отличаются неприхотливостью к почвенно-грунтовым условиям, достаточной устойчивостью к болезням и вредителям и высокой декоративностью, широкого распространения в зеленом строительстве Беларуси они не получили. Экспериментально установлено, что фенологическое состояние подвоя, используемого в процессе прививки, влияет на интенсивность роста и развития привитых растений. Более интенсивный рост отмечен при прививке на окорененные, а также находящиеся в состоянии набухания почек подвои, что, по-видимому, связано с быстрым включением привоя в обменные процессы, активно протекающие в вышедшем из состояния покоя подвое.
Наиболее эффективной для ивы козьей ‘Pendula’ является прививка на черенки, находящиеся в состоянии покоя, способами копулировки и в расщеп. Приживаемость составляет 85–100%. Для садовых форм ивы цельнолистной ‘Hakuro Nishiki’ и ‘Pendula’– копулировка на окорененные подвои при приживаемости 62,5 и 50%, соответственно. На основании проведенных исследований предложен способ получения саженца привитой садовой формы ивы и разработан технологический регламент по ускоренному выращиванию привитых садовых форм ивы.
Список литературы
- Бондорина И. А. Принципы повышения декоративных свойств древесных растений методом прививки: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2000. 20 с.
- Череновский Ю. А. Приживаемость однолетних прививок кедра сибирского в условиях открытого грунта Ермаковского лесного базисного питомника: материалы II Всеросс. науч.-техн. конф., Красноярск, 8–9 дек. 1999 г. / Мин. обр. Российской Федерации, Сибир. Гос. технол. ун-т. Красноярск, 1999. С. 41–43.
- Савин Е. З. Сроки зимней прививки // Плодоводство и ягодоводство России. 2001. Т. VIII. С. 219–232.
- Кренке Н. П. Хирургия растений (Травматология). М.: Новая деревня, 1928. 657 с.
- Van de Pol P. A., Brenkelaar A. Stenting of roses; a method for quick propagation by simultaneously cutting and grafting // Sc. Hort. 1982. Vol. 17. P. 187–196.
- Кръстев М. Т., Бондорина И. А. Прививка сортов миниатюрных роз на неокорененные черенки // Бюллетень ГБС РАН. 1996. Вып. 173. С. 167–169.
- Оникийчук А. Г., Левин А. В. Степень повреждения тканей копуляционных срезов и срастания прививаемых компонентов при различных способах зимней прививки // Пути увеличения производства винограда и продуктов переработки. 1984. С. 60–66.
- Торчик В. И., Холопук Г. А., Келько А. Ф. Способ получения саженца привитой садовой формы ивы // Афіцыйны бюлетэнь / Нац. Цэнтр інтэлект. уласнасці. 2013. № 1. С. 51.
- Торчик В. И., Холопук Г. А., Келько А. Ф. Ускоренное выращивание привитых садовых форм ивы (технологический регламент) // Информ. Бюл. Минжилкомхоза Респ. Беларусь. 2011. № 2 (179). С. 82–92.
