ACTIVITIES TO INCREASE CARBON SEQUESTRATION IN THE FORESTS OF BELARUS

УДК 630*114.124

  • Шиман Дмитрий Валентинович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: dms_lh@mail.ru

  • Юшкевич Михаил Валентинович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail:ymv@belstu.by

  • Клыш Андрей Сергеевич – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: klysh@belstu.by

Ключевые слова: лес, климат, парниковые газы, депонирование, лесоуправление.

Для цитирования: Шиман, Д. В. Пути увеличения абсорбции парниковых газов лесами Беларуси / Д. В. Шиман, М. В. Юшкевич, А. С. Клыш // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - Минск : БГТУ, 2019. - № 1 (216). - С. 42-47.

Аннотация

Мировое сообщество озабочено нарушением углеродного баланса на планете и предпринимает ряд мер по предотвращению изменения климата, вызванного антропогенными факторами. Передовой международный опыт отдельных стран по смягчению последствий изменения климата базируется на нескольких стратегиях, способствующих поглощению и удержанию углерода лесами, среди которых особое место занимают сохранение существующих и создание новых лесов (удержание накопленного углерода путем сохранения биомассы и почвенного углерода в существующих лесах, борьба с сокращением лесных площадей, увеличение доли особо охраняемых природных территорий; охрана и защита лесных насаждений; лесоразведение), совершенствование лесохозяйственных мероприятий для увеличения количества накапливаемого углерода за счет его поглощения (увеличение древесных запасов через изменение оборота рубки, повторяемости рубок ухода; увеличение прироста лесных насаждений; применение экологически щадящих видов рубок, технологий лесозаготовок), замещение материалов и ископаемого топлива (использование древесины для производства более долговечных изделий и конструкций вместо энергоемких бетона, стали и других материалов и тем самым сокращение спроса на ископаемое топливо; совершенствование технологий деревообрабатывающих производств; использование древесины в качестве топлива, в том числе отходов лесозаготовок и деревообработки в качестве сырья для производства биотоплива и др.). Подробный анализ названных стратегий позволил сформулировать ряд мероприятий по увеличению угледепонирования лесами Беларуси на основе совершенствования системы лесоуправления.

Скачать

Список литературы

  1. Hoberg G., Peterson St-Laurent G., Schittecatte G., Dymond C. C. Forest carbon mitigation policy: a policy gap analysis for British Columbia // Forest Policy and Economics. 2016. No. 69. P. 73–82.
  2. Королева Т. С., Шунькина Е. А. Обзор мирового опыта консервации углерода в существующих лесных резервуарах // Труды СПбНИИЛХ. 2014. № 4. С. 22–39.
  3. Bellassen V., Luyssaert S. Carbon sequestration: Managing forests in uncertain times // Nature. 2014. No. 506 (7487). P. 153–155.
  4. Keenan R. J. Forests and climate change: introduction to a special section // Forest Ecology and Management. 2016. No. 360. P. 353–356.
  5. Олссон Р. Использовать или охранять? Бореальные леса и изменение климата // Устойчивое лесопользование. 2013. No. 2 (35). С. 36–45.
  6. Keenan R. J. Climate change impacts and adaptation in forest manage-ment: a review // Annals of Forest Science. 2015. No. 72 (2). P. 145–167.
  7. Thom D., Seidl R. Natural disturbance impacts on ecosystem services and biodiversity in temperate and boreal forests // Biological Reviews. 2016. No. 91. P. 760–781.
  8. Писаренко А. И., Страхов В. В., Филипчук А. Н. Проблемы собственности и лесоуправления в зарубежных странах // Лесохоз. информ. 2004. № 9. С. 52–64.
  9. Noormets A., Epron D., Domec J. C., McNulty S. G., Fox T., Sun G., King J. S. Effects of forest management on productivity and carbon sequestration: A review and hypothesis // Forest Ecology and Management. 2015. No. 355. P. 124–140.
  10. Triebenbacher C. Das Borkenkaferjahr 2013 in Bayern: Buchdrucker und Kupferstecher haben die Latenz verlassen, Risiko fur 2014 gestiegen // Forstschutz Aktuell. 2014. No. 59. P. 23–27.
  11. Temperli C., Bugmann H., Elkin C. Adaptive management for competing forest goods and services under climate change // Ecological Applications. 2012. No. 22. P. 2065–2077.
  12. Kasischke E. S., Christensen Jr. N. L., Stocks B. J. Fire, global warming and the carbon balance of boreal forest // Ecological applications. 1995. No. 5. P. 437–451.
  13. Grelle A. Skogens kolbalans bestams av upptag och utslapp // Sverige i nytt klimat – vatvarm utmaning. Formas Fokuserar. 2010. No. 16. P. 241–252.
  14. Pyörälä P., Kellomäki S., Peltola H. Effects of management on biomass production in Norway spruce stands and carbon balance of bioenergy use // Forest Ecology and Management. 2012. No. 275. P. 87–97.
  15. Larsson S., Lundmark T., Ståhl G. Mojligheter till intensivodling av skog: Slutrapport regeringsuppdag. Jo 2008/1885. SLU, 2009. 138 p.
  16. Gustavsson L., Haus S., Ortiz C. A., Sathre R., Le Truong N. Climate effects of bioenergy from forest residues in comparison to fossil energy // Applied Energy. 2015. No. 138. P. 36–50.
  17. Hillier J., Whittaker C., Dailey G., Aylott M., Casella E., Richter G. M., Riche A., Murphy R., Taylor G., Smith P. Greenhouse gas emissions from four bioenergy crops in England and Wales: Integrating spatial estimates of yield and soil carbon balance in life cycle analyses // Bioenergy. 2009. No. 1 (4). P. 267–281.
Поступила 29.10.2018