КОМПАРАТИВНЫЕ ТРОПЫ КАК СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ОБРАЗНОСТИ И ЭКСПРЕССИВНОСТИ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

УДК 81-114

Стефановская Екатерина Игоревна – старший преподаватель кафедры теории и практики перевода. Белорусский государственный университет (ул. Академика Курчатова, д. 5, 220045, г. Минск, Республика Беларусь). E-mail: Stsefk@bsu.by

DOI: https://doi.org/ 10.52065/2520-6729-2025-291-18.

 

Ключевые слова: компаративные тропы, метафора, сравнение, спортивный дискурс, спортивная коммуникация, спорт.

Для цитирования: Стефановская Е. И. Компаративные тропы как средства создания образности и экспрессивности спортивного дискурса // Труды БГТУ. Сер. 4, Принт- и медиатехнологии. 2025. № 1 (291). С. 133–138. DOI: 10.52065/2520-6729-2025-291-18.

Аннотация

Одним из наиболее часто используемых источников придания тому или иному виду дискурса особой экспрессии, образности и выразительности является эксплуатация различных типов компаративных тропов. В рамках настоящего исследования впервые проводится комплексный анализ конструкций с компаративной семантикой, применяемых в русскоязычных материалах спортивной направленности: репортажах, трансляциях, новостных сводках и заметках, интервью, блогах, посвященных таким видам спорта, как футбол, хоккей на льду, биатлон, фигурное катание, бокс, теннис и др. Традиционно под компаративными тропами понимаются метафоры и сравнения, однако в рамках данной работы предлагается разделить спортивные компаративные тропы на две большие группы – ядерные и периферийные, в рамках которых можно провести дальнейший процесс подклассификации. Выведенная на основе собранного русскоязычного экспериментального корпуса классификация спортивных компаративных тропов, которыми пронизана речь спортивного ри- тора, может быть использована для проведения подобного рода исследований на материале других языков, анализа ключевых коммуникативных стратегий языковой личности спортивного журналиста с позиции выявления лингвокультурологических особенностей, а также дальнейшего исследования различных аспектов функционирования спортивного массмедиадискурса, который на сегодняшний день остается одним из наименее изученных дискурсивных образцов.

Скачать

Список литературы

  1. Стефановская Е. И., Уланович О. И. Метафора как инструмент эстетизации и экспрессивизации современного спортивного медиадискурса // Стылiстыка, мова, маўленне i тэкст: зб. навук. прац. Мiнск, 2017. С. 127–135.
  2. Пром Н. А., Янкина Е. В., Кохташвили Н. А. Метафоры спортивного дискурса: функциональный спектр // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 6 (183). С. 32–38.
  3. Петрова З. Ю., Ребецкая Н. А., Фатеева Н. А. Интерактивный словарь компаративных тропов русской литературы: возможности использования в филологических исследованиях и перспективы эволюции // Лексикография цифровой эпохи: сб. материалов Междунар. симпоз., Томск, 24–25 сентяб. 2021 г. Томск, 2021. С. 54–56.
  4. Николина Н. А., Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Компаративные конструкции и структура повествования (на материале современной русской прозы) // Русская речь. 2022. № 1. С. 106–118.
  5. Жогова И. Г., Солдатова О. Б. Компаративный троп как средство реализации функций СМИ в политических текстах британской прессы // Язык и культура. 2018. № 44. С. 44–56.
  6. Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Словарное описание олицетворения как проблема лексикографии // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. 2019. Т. 18, № 1. С. 33–46.
  7. Барменкова О. П. Сравнительные конструкции в произведениях И. Бабеля // Научный журнал Национального педагогического университета имени П. Драгоманова. Сер. 9, Современные тенденции развития языков. 2014. № 11. С. 14–19.
  8. Молнар А., Николина Н. А. Типы и функции компаративных тропов в современном прозаическом тексте (на материале рассказа Л. Улицкой) // Slavica. 2019. Vol. 48. P. 96–100.
  9. Тулина Т. А. О способах эксплицитного и имплицитного выражения сравнения в русском языке // Филологические науки. 1973. № 1. С. 51–62.
  10. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь): учеб. пособие. М.: Флинта, 2008. 264 с.
  11. Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и культурологический аспекты: учеб. пособие. М.: Школа «Языки русской культуры», 1966. 256 с.
  12. Сметанина С. И. Аллюзия и аналогии в политической журналистике // Журналистика XXI века: к правде жизни: материалы семинара Всерос. форума с междунар. участием «Дни философии в Петербурге – 2013». СПб., 2014. С. 241–247.
  13. Кожемякин Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости БелГУ. Сер.: Гуманитарные науки. 2010. № 12. С. 13–21.
  14. Стефановская Е. И. Современный спортивный дискурс: структурный и функционально-прагматический аспекты // Вестник Гродненского государственного университета имени Я. Купалы. Сер. 3, Филология. Педагогика. Психология. 2023. Т. 13, № 1. С. 68–76.
  15. Кубрякова Е. С. Композиционная семантика: цели и задачи // Композиционная семантика: материалы третьей Междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике, Тамбов, 18–20 сентяб. 2002 г. Тамбов: ТГУ, 2002. Ч. 1. 212 с.

Поступила 13.01.2025