МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСОВ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН

 

УДК 630*36:621.9

 

  • Голякевич Сергей Александрович – кандидат технических наук, доцент кафедры лесных машин, дорог и технологий лесопромышленного производства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: gsa@belstu.by
  • Гороновский Андрей Романович – кандидат технических наук, доцент кафедры лесных машин, дорог и технологий лесопромышленного производства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: arg@belstu.by
  • Коробкин Владимир Андреевич – доктор технических наук, профессор кафедры «Тракторы». Белорусский национальный технический университет (220013, г. Минск, пр-т Независимости, 65, Республика Беларусь). E-mail: trak_atf@bntu.by

DOI: https://doi.org/ 10.52065/2519-402X-2024-276-17

 

Ключевые слова: харвестер, форвардер, рубильная машина, методика, эффективность, комплекс машин, технология, ресурс, энергопотребление, безопасность, экологичность.

Для цитирования: Голякевич С. А., Гороновский А. Р., Коробкин В. А. Методика прогнозирования эффективности комплексов лесозаготовительных машин // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2024. № 1 (276). С. 125–131. DOI: 10.52065/2519-402X-2024-276-17.

Аннотация

В статье изложена методика прогнозирования эффективности комплексов лесозаготовительных машин. В основе методики лежит гипотеза о том, что все эксплуатационные свойства лесозаготовительных машин и их оценочные показатели на практике влияют на ограниченное число эксплуатационных потребительских качеств: эксплуатационную надежность, производительность, экономичность, безопасность и экологичность. Установлено, что все они могут быть оценены величинами полезно выполненной работы, затраченной энергии и времени на осуществление операции. Данные величины объединены в единый оценочный критерий энергетического потенциала производительности. Отмечено, что данные для расчета критерия могут быть получены как экспериментальным путем, так и теоретически на основе математического моделирования технологий работы, конструкций машин, энергопотребления и ресурса. Изложен порядок использования методики при получении данных теоретическим путем. Она разбита на ряд блоков, отвечающих за моделирование условий эксплуатации, общее моделирование технологического процесса, моделирование технологических операций, анализ эксплуатационных свойств, оценку ресурса машин, анализ подготовленности операторов и в целом за прогнозирование эффективности на основе работы предыдущих блоков. Даны ссылки на предыдущие работы авторов, в которых приводятся математические модели, лежащие в основе работы отдельных блоков методики, раскрывается вывод оценочного критерия.

Скачать

Список литературы

  1. Жуков А. В. Теоретические основы выбора технических параметров и улучшения эксплуатационных свойств специальных лесных машин: дис. … д-ра техн. наук: 05.21.01. Л., 1987. 315 л.
  2. Матвейко А. П., Федоренчик А. С. Технология и машины лесосечных работ. Минск: Технопринт, 2002. 480 с.
  3. Голякевич С. А., Гороновский А. Р. Основы проектирования лесных машин и системы автоматизированного проектирования. Минск: БГТУ, 2015. 139 c.
  4. Голякевич С. А., Гороновский А. Р. Комплексная техническая оценка потребительских качеств лесных машин // Труды БГТУ. 2015. № 2: Лесная и деревообраб. пром-сть. С. 67–70.
  5. Шмелев А. В. Совершенствование методов схематизации случайных процессов нагружения и расчета усталостной долговечности несущих конструкций грузовых автомобилей: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 01.02.06. Минск, 2010. 22 с.
  6. Golyakevich S. A., Goronovsky A. R. Evaluation of Loading Dynamics of Fatigue Life for a Forwarder Half-Frame Articulation // Journal of Machinery Manufacture and Reability. 2017. No. 5. P. 463–471.
  7. Никитин И. С., Бураго Н. Г., Никитин А. Д. Повреждаемость и усталостное разрушение элементов конструкций в различных режимах циклического нагружения // Прикладная математика и механика. 2022. Т. 86, № 2. C. 257–271.
  8. Ovaskainen H. Timber harvester operators’ working technique in first thinning and the importance of cognitive abilities on work productivity. Dissertationes Forestales. Joensuu, 2009. 63 p.
  9. Петренко Н. В. Работа оператора зерноуборочного комбайна – основа повышения его производительности // Техника и оборудование для села. 2010. № 4 (154). C. 45–61.
  10. Протас П. А., Мисуно Ю. И. Структурная схема и критерии оценки эксплуатационно-экологической совместимости лесных машин с почвогрунтами // Труды БГТУ. 2016. № 2 (184): Лесная и деревообраб. пром-сть. С. 248–253.
  11. Голякевич С. А., Гороновский А. Р. Эффективность работы многооперационных лесозаготовительных машин с учетом ограничивающих факторов // Труды БГТУ. 2012. № 2: Лесная и деревообраб. пром-сть. С. 8–11.
  12. Голякевич С. А. Применение систем адаптивного управления для повышения реализации энергетического потенциала харвестерами // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2017. № 2 (198). С. 238–244.
  13. Голякевич С. А. Повышение надежности несущих конструкций многооперационных лесных машин выбором режимов работы на основе энергетического потенциала: автореф. дис. … канд. техн. наук. Минск, 2013. 27 с.
  14. Гинзбург Ю. В., Швед А. И., Парфенов А. П. Промышленные тракторы. М.: Машиностроение, 1986. 296 с.
  15. Голякевич С. А. Имитационное моделирование технологического оборудования форвардера как мехатронной системы // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2019. № 2 (222). С. 174–180.
  16. Голякевич С. А., Гороновский А. Р. Экспериментальные исследования нагруженности несущих конструкций шарнирно-сочлененных лесозаготовительных машин // Труды БГТУ. 2012. № 2: Лесная и деревообраб. пром-сть. С. 15–17.
  17. Пищов С. Н., Мохов С. П., Голякевич С. А. Результаты экспериментальных исследований устойчивости и проходимости автомобиля-самосвала МАЗ 5516W4 // Оборудование и ресурсосберегающие технологии: материалы Междунар. науч.-техн. конф., Могилев, 14–15 апр. 2016 г. Могилев, 2016. С. 164–165.
  18. Федоренчик А. С., Корзун И. И. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов Беларуси // Труды БГТУ. Сер. VII, Экономика и управление. 2001. Вып. IX. С. 148–153.
  19. Мохов С. П., Германович А. О. Анализ конструктивных особенностей рубильных машин // Труды БГТУ. 2011. № 2: Лесная и деревообраб. пром-сть. С. 40–44.

 

Поступила 23.10.2023