УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ

УДК 338.24

  • Россоха Евгений Вячеславович − кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой организации производства и экономики недвижимости. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: evgeni_ros@mail.ru

  • Корсунский Дмитрий Игоревич − заместитель генерального директора РУП «Институт недвижимости и оценки» (220030, г. Минск, ул. Комсомольская, 11, Республика Беларусь); аспирант кафедры организации производства и экономики недвижимости. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: korsunsky@tut.by

  • Французова Анастасия Михайловна − магистр, специалист кафедры организации производства и экономики недвижимости. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: francuzova_nastasja@rambler.ru

DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6877-2022-262-2-79-85

Ключевые слова: цифровая экономическая система, системная методология, стадии эволюции системы, «интернет-экономика», «платформенно-сетевая экономика».

Для цитирования: Россоха Е. В., Корсунский Д. И., Французова А. М. Управление стоимостью предприятия в контексте экономической безопасности страны // Труды БГТУ. Сер. 5, Экономика и управление. 2022. № 2 (262). С. 79–85. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-6877-2022-262-2-79-85.

Аннотация

Вопросы экономической безопасности страны напрямую определяются деятельностью субъектов экономики – предприятий. На основе законодательства Республики Беларусь в статье обосновывается, что экономическая безопасность обеспечивается достижением устойчивости финансового состояния предприятий, их сбалансированного развития при непрерывном росте качества управления. Анализ показал, что система корпоративного управления, инициированная Государственным комитетом по имуществу, позволяет оценить качество управления на основе разработанной им методики. Авторами отмечено, что оценка качества управления в существующей практике основана на большом количестве показателей и индикаторов, вызывая сложность при управлении ими, поскольку улучшение одного может вести к снижению (ухудшению) других. В то же время обосновывается интегрированный показатель, позволяющий в динамике в условиях ограничений, определяемых стейкхолдерами, оценивать как сбалансированность и устойчивость предприятия, так и качество стратегического управления им.

В статье авторами представлена трехэтапная модель управления стоимостью предприятия, включающая: определение стоимости (предложены методы и способы расчета стоимости), обоснование ключевых факторов стоимости (адаптирована модель экономической добавленной стоимости), менеджмент факторами стоимости в интересах стейкхолдеров (на основе международной практики обоснован подход сбалансирования интересов различных стейкхолдеров и определены этапы реализации системы управления стоимостью).

Скачать

Список литературы

  1. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. URL: https://www.mil.by/ru/military_policy/basic/koncep/ (дата обращения: 10.08.2022).
  2. Директива Президента Республики Беларусь «О приоритетных направлениях укрепления экономической безопасности государства» от 14.06.2007 № 3. URL: https://president.gov.by/ru/documents/direktiva-3-ot-14-ijunja-2007-g-1399 (дата обращения: 15.08.2022).
  3. Закон Республики Беларусь «О государственном прогнозировании и программах социальноэкономического развития Республики Беларусь» от 05.05.1998 № 157-З. URL: https://bii.by/tx.dll?d=33490 (дата обращения: 22.08.2022).
  4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О критериях оценки работы руководящих кадров республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, облисполкомов и Минского горисполкома» от 25.06.2004 № 759. URL: https://normativka.by/lib/document/500062318 (дата обращения: 22.08.2022).
  5. Рейтинг корпоративного управления в хозяйственных обществах с долей государства по итогам 2020 года. URL: https://www.gb.by/novosti/goskomimushchestvo-sostavilo-reyting-kor (дата обращения: 22.08.2022).
  6. Корсунский Д. И., Россоха Е. В. Концепция управления стоимостью в оценке эффективности корпоративного управления в Республике Беларусь // Банкаўскі веснік. 2020. № 8 (685). URL: https://www.nbrb.by/bv/articles/10784.pdf (дата обращения: 15.08.2022).
  7. Корсунский Д. И. Отдельные стратегические решения в реализации концепции управления стоимостью // Банкаўскі веснік. 2021. № 12 (701). С. 40–46.
  8. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Оценка стоимости предприятий (бизнеса): СТБ 52.1.01-2017: утв. постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь, 13 янв. 2017 г., № 4. URL: http://www.gki.gov.by/ru/info-center-tkp-stb (дата обращения: 05.10.2022).
  9. Stern J. M., Shiely J. S., Stern I. R. The EVA challenge: implementing value added change in an organization. Canada: Wiley finance series, 2001. 240 p.
  10. Rappaport A. Ten Ways to Create Shareholder Value // Harvard Business Review. 2006. № 84 (9). P. 66–77.
  11. Россоха Е. В. Управление предприятием на основе создания стоимости // Труды БГТУ. Сер. 7, Экономика и управление. 2010. С. 209–211.
  12. Stakeholder Engagement: Past, Present, and Future / J. Kujala [et al.] // Business and Society. 2022. № 61 (5). P. 1136–1196. DOI: 10.1177/00076503211066595.
  13. Fobbe L., Hilletofth P. The role of stakeholder interaction in sustainable business models. A systematic literature review // Journal of Cleaner Production. 2021. № 327 (5):129510. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.129510.
  14. Tapaninaho R., Kujala J. Reviewing the Stakeholder Value Creation Literature: Towards a Sustainability Approach // World Sustainability Seriesthis. 2019. Vol. 10. P. 3–36. DOI: 10.1007/978-3-030-03562-4_1.
  15. Grove H., Clouse M., Xu T. Stakeholder capitalism strategies and opportunities for corporate governance // Journal of Governance & Regulation. 2020. № 9 (4). P. 59–68. DOI: 10.22495/jgrv9i4art5.
Поступила 15.09.2022