ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МАГНОЛИЙ (MAGNOLIA L.) В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ

УДК 582.677(476)

  • Малевич Анна Михайловна − аспирант, младший научный сотрудник лаборатории интродукции древесных растений. Центральный ботанический сад Национальной академии наук Беларуси (220012, г. Минск, ул. Сурганова, 2В, Республика Беларусь). E-mail: neto4ka2010@mail.ru

  • Шпитальная Тамара Васильевна − кандидат биологических наук, заведующая лабораторией интродукции древесных растений. Центральный ботанический сад Национальной академии наук Беларуси (220012, г. Минск, ул. Сурганова, 2В, Республика Беларусь). E-mail: t.shpitalnaya@cbg.org.by

Ключевые слова: магнолии, побег, рост, вегетационный период, средний прирост, фенологические наблюдения, озеленение.

Для цитирования: Малевич А. М., Шпитальная Т. В. Изучение фенологических особенностей магнолий (Magnolia L.) в условиях Беларуси // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перераб. возобновляемых ресурсов. 2022. № 2 (258). С. 86–93. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2022-258-2-86-93.

Аннотация

В данной публикации представлены результаты изучения роста побегов у магнолий, приводятся сведения об особенностях их сезонного ритма роста и развития, а также оценивается перспектива их использования в озеленении Республики Беларусь. В ходе исследований измерялась величина прироста побегов у 2 сортов и 5 видов магнолий, проводились фенологические наблюдения за 4 видами, 1 подвидом и 3 сортами магнолий, и на основании полученных данных была оценена перспектива изученных образцов магнолий для применения в озеленении Республики Беларусь.

Фенологические наблюдения на протяжении периода 2019–2021 гг. показали, что магнолии являются очень чувствительными к климатическим условиям, и каждой фазе соответствует свой уровень тепла. Средняя продолжительность цветения магнолий за период 2019–2021 гг. исследования составила 7–14 дней, чем выше температура, тем дольше длится период цветения.

Для определения интенсивности роста побегов проводились замеры величины их прироста в течение всего вегетационного периода. Измерялись побеги из нижней и серединной частей кроны. У верхушечных ветвей показатели прироста побегов оказались более высокими по сравнению с нижними и серединными благодаря большей освещенности. На основании проведенных измерений изучена динамика роста побегов для видов и сортов магнолий.

Список литературы

  1. Каменева Л. А. Биология цветения и плодоношения представителей рода Magnolia L. (Magnoliaceae Juss.) в условиях культуры на юге российского Дальнего Востока: автореф. … дис. канд. биол. наук: 03.02.01. Владивосток, 2018. 18 с.
  2. Минченко Н. Ф., Коршук Т. П. Магнолии на Украине. Киев: Наук. думка, 1987.184 с.
  3. Post E., Stenseth N.C. Climatic variability, plant phenology, and northern ungulates // Ecology. 1999. Vol. 80. P. 1322–339. DOI:  10.1890/0012-9658(1999)080[1322:CVPPAN]2.0.CO;2.
  4. Menzel A., Fabian P. Growing season extended in Europe // Nature. 1999. Vol. 397. P. 659.
  5. Menzel A., Estrella N., Fabian P. Spatial and temporal variability of the phonological seasons in Germany from 1951 to 1996 // Global Change Biology, 2001, vol. 7, pp. 657–666. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2001.00430.x.
  6. Atmospheric mechanisms governing the spatial and temporal variability of phenological phases in central Europe / H. Scheifinger [et al.] // International Journal of Climatology. 2002. Vol. 22. P. 1739–1755. DOI: 10.1002/joc.817.
  7. Parmesan C., Yohe G. A global coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems // Nature. 2003. Vol. 421. P. 37–42. DOI:10.1038/nature01286.
  8. Impact of climate change on the flowering of Rhododendron arboretum in central Himalaya, India / K. S. Gaira [et al.] // Current Science. 2014. Vol. 106. P. 1735–1738.
  9. Heide O. M. High autumn temperature delays spring bud burst in boreal trees, counterbalancing the effect of climatic warming // Tree Physiology, 2003. Vol. 23. P. 931–936. DOI: 10.1093/treephys/23.13.931.
  10. Chilling and heat requirements for leaf unfolding in European beech and sessile oak populations at the southern limit of their distribution range / C. F. Dentec [et al.] // International Journal of Biometeorology. 2014. Vol. 58. P. 1853–1864. DOI: 10.1007/s00484-014-0787-7.
  11. Gordo O., Sanz J. Impact of climate change on plant phenology in Mediterranean ecosystems // Global Change Biology. 2010. Vol. 16. P. 1082–1106. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2009.02084.x.
  12. Ваниев А. Г., Салбиева М. Г. Экологическая оценка адаптивности интродуцентов Magnolia kobus и Magnolia soulangeana к условиям г. Владикавказ // Актуальные проблемы лесного коплекса. 2016. № 46. С. 121–124.
  13. Лапин П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. ГБС. 1967. Вып. 65. С. 18–25.
  14. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. М.: Высш. шк., 1977. 288 с.
  15. Петухова И. П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений. М.: Наука, 1981. 124 с.
Поступила 15.03.2022