ВЛИЯНИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РЕГУЛЯРНОЙ СТРУКТУРИРОВАННОЙ НАСАДКИ НА ГИДРОДИНАМИКУ И МАССООБМЕН
УДК 66.021.3
Ключевые слова: десорбция, гидродинамика, массопередача, регулярно-структурированная насадка, высота единицы переноса.
Для цитирования: П. Е. Вайтехович, Д. Ю. Мытько, А. М. Волк. Влияние геометрических параметров регулярной структурированной насадки на гидродинамику и массообмен // Труды БГТУ. Сер. 2, Химические технологии, биотехнологии, геоэкология. 2021. № 2 (247). С. 67−71. DOI: https://doi.org/10.52065/2520-2669-2021-247-2-67-71.
Аннотация
В данной работе описываются преимущества регулярной структурированной зигзагообразной насадки. Определена задача дальнейших исследований. Для выполнения эксперимента и дальнейшего сравнения было разработано три вида зигзагообразной насадки, отличие которых заключалось в длине стороны поперечного сечения ячеечного канала. Каждый из пакетов устанавливался с поворотом в двадцать градусов друг от друга. Для сравнения одна из них была выставлена соосно. Исследование направлено на изучение гидродинамики и эффективности массопередачи. По экспериментальным данным построены графические зависимости гидравлического сопротивления сухой и орошаемой насадки, а также эффективности массопредачи для системы газ – жидкость. Определены гидродинамические режимы работы насадок и скорость, при которой достигается унос капель жидкости. На основании результатов эксперимента рассчитана высота единицы переноса. Сделан вывод о влиянии длины стороны поперечного сечения ячеечного канала на гидравлическое сопротивление, эффективность массопередачи и высоту эквивалетной теоретической тарелки регулярно-структурированных зигзагообразных насадок.
Список литературы
- Вайтехович П. Е., Мытько Д. Ю. Сравнительный анализ эффективности регулярных насадок для массообменных аппаратов // Труды БГТУ. Сер. 2, Химические технологии, биотехнологии, геоэкология. 2020. № 2. С. 44–49.
- Мытько Д. Ю., Вайтехович П. Е. Гидравлическое сопротивление регулярных насадок массобменных аппаратов // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Строительство. Прикладные науки. 2020. № 8. С. 33–38.
- Мытько Д. Ю., Вайтехович П. Е. Гидродинамика и эффективность регулярно-структурированных зигзагообразных насадок // Химическая технология и техника: материалы 85-й науч.- техн. конф. профес.-преподават. состава, науч. сотрудников и аспирантов (с междунар. участием), Минск, 1–13 февр. 2021 г. / Белорус. гос. технол. ун-т. Минск, 2021. С. 56–58.
- Рамм В. М. Абсорбция газов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Химия, 1976. 656 с.
- Идельчик И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1992. 672 с.
- Сивухина М. А. Декарбонизаторы: монография. Ульяновск: УлГТУ, 2000. 204 с.
- Мисюля Д. И., Протасов С. К. Экспериментальные исследования регулярной насадки для массообменных аппаратов // Труды БГТУ. 2014. № 3: Химия и технология неорганических веществ. С. 117–120.
- Фарахов М. М., Лаптева Е. А. Экспериментальные исследования бинарной и многокомпонентной ректификации смесей в колонне с новыми насадками // Труды Академэнерго. 2020. № 2. C. 43–54.
- Массообмен в насадочной колонне экстрактивной ректификации / И. В. Иванов [и др.] // Теоретические основы химической технологии. 2016. № 5. С. 485–495.
- Романков П. Г., Фролов В. Ф., Флисюк О. М. Методы расчета процессов и аппаратов химической технологии. СПб.: Химиздат, 2009. 544 c.