ВЛИЯНИЕ СПЛОШНОЛЕСОСЕЧНЫХ И РАВНОМЕРНО-ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ И ЖИВОЙ НАПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ЕЛЬНИКОВ ОРЛЯКОВЫХ И КИСЛИЧНЫХ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПОСЛЕ РУБОК

УДК 630*182.4; 630*161.32

  • Климчик Геннадий Яковлевич – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: les@belstu.by

  • Бельчина Олеся Григорьевна – магистрант кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: belchyna@belstu.by

DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-240-1-5-12

Ключевые слова: сплошнолесосечная и равномерно-постепенная рубки, видовое разнообразие, сукцессии, живой напочвенный покров.

Для цитирования: Климчик Г. Я., Бельчина О. Г. Влияние сплошнолесосечных и равномерно-постепенных рубок главного пользования на возобновление и живой напочвенный покров ельников орляковых и кисличных в первые годы после рубок // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перараб. возобновляемых ресурсов. 2021. № 1 (240). С. 5–12. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2021-240-1-5-12.

Аннотация

Рассмотрено влияние сплошнолесосечных и равномерно-постепенных рубок главного пользования в ельниках кисличном и орляковом на видовой состав нижних ярусов растительности в первые годы после рубок. Установлено, что травяной покров до проведения рубок на исследуемых пробных площадях представлен преимущественно лесными видами-эдификаторами растений. В богатых условиях местопроизрастания в первые годы после проведения сплошнолесосечных рубок из состава живого напочвенного покрова полностью выпадают наиболее типичные для спелого древостоя виды – Rhytidiadelphus triquetrus, Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Plagiomnium medium, Dicranum polysetum. Появляются луговые и сорные гелиофиты: Sonchus arvensis, Rumex acetosella, Vicia cracca, Polygonum aviculare, Capsella bursa-pastoris. Отмечено интенсивное возобновление Populus tremula и распространение Rubus idaeus. Сравнительная оценка проективного покрытия и видового разнообразия показывает, что в живом напочвенном покрове происходят сукцессионные процессы. Эти данные после проведения равномерно-постепенной рубки показывают о сохранении устойчивого фитоценоза, типичного для данных условий местопроизрастания. Здесь в большей степени сохраняются виды лесной флоры. Без надлежащих уходов после проведения 1-го приема равномерно-постепенных рубок возможно формирование вторичных мелколиственных лесов.

Скачать

Список литературы

  1. Мержвинский Л. М. Изменения флористического состава рекреационных лесов Белорусского Поозерья // Мониторинг и оценка состояния растительного покрова: материалы Междунар. науч.- практ. конф., Минск, 4–8 окт. 2003 г. / Ин-т эксперим. ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси. Минск, 2003. С. 151–152.
  2. Чмыр А. Ф. Влияние сплошных рубок на флору и фауну лесов // Лесное хозяйство. 2000. № 1. С. 32–33.
  3. Сарнацкий В. В. Сукцессии лесной растительности и их значение в повышении эффективности использования почвенных и климатических ресурсов // Лесное и охотничье хозяйство. 2006. № 6. С. 23–26.
  4. Петрикова Ж. М. Особенности сукцессионных процессов в еловых лесах и на их сплошных вырубках в условиях Беларуси // Труды Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси. Минск, 2008. Вып. 36. Ботаника (исследования). С. 185–199.
  5. Беляева Н. В., Григорова О. И. Структурные изменения в живом напочвенном покрове после сплошных рубок, проведенных в комплексе с механической подсушкой осины // Изв. С.-Петерб. лесотехн. акад. 2010. Вып. 190. С. 15–24.
  6. Горчаковский П. М. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 147 с.
  7. Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Как сохранить природные леса // Природа. 1974. № 10. С. 14–20.
  8. Рысин Л. П. Методика оценки последствий рекреационного лесопользования // Лесной вестник. 2000. № 6. С. 56–59.
  9. Технические требования при лесоустройстве. Отвод и таксация лесосек в лесах Республики Беларусь. ТКП 622-2018 (33090). Минск: М-во лесного хоз-ва Респ. Беларусь, 2018. 96 с.
  10. Федорук А. Т. Ботаническая география. Полевая практика. Минск: Изд-во БГУ, 1976. 224 с.
  11. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.
  12. Зайцева Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.
  13. Санников С. Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенного покрова и его роль в последующем возобновлении сосны в Припышминских борах-зеленомошниках // Электронный архив УГЛТУ. URL: http://elar.usfeu.ru (дата обращения: 29.11.2020).
  14. Маленко А. А., Малиновский А. А. Влияние возраста древостоя на изменения живого напочвенного покрова // Лесное хозяйство: Аграрный вестник Урала. 2011. № 10 (89). С. 78–81.
  15. Сукцессии лесной растительности в связи с лесохозяйственной деятельностью / Г. Я. Климчик [и др.] // Труды БГТУ. 2011. № 1 (139): Лесное хоз-во. С. 92–96.
  16. Забелло К. Л., Мироненко А. Я., Навойчик Л. Л. Изменение кислотности почвы и живого напочвенного покрова в зависимости от возраста сосновых насаждений // Лесоведение и лесное хозяйство. 1973. Вып. 7. С. 16–21.
  17. Ермолова Л. С. Динамика травяного покрова в связи с лесоводственными процессами. М.: Наука, 1981. 137 с.
  18. Рай Е. А., Бурова Н. В., Сластников С. И. Влияние оставления деревьев при сплошной рубке на флористическое разнообразие [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Киберленинка». URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.11.2020).
Поступила 26.11.2020