ИНСТРУМЕНТАРИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ МОТИВАЦИИ ЦИРКУЛЯРНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕНТЫ

 

УДК 338.24:502.174

 

  • Неверов Александр Васильевич – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента, технологий бизнеса и устойчивого развития. Белорусский государственный технологический университет (220006, Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: Neverov@belstu.by
  • Новикова Ирина Васильевна – доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента, технологий бизнеса и устойчивого развития. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: xenia
  • 2012@belstu.by
  • Бахед Хайдер Азиз Бахед – кандидат экономических наук, ассистент кафедры менеджмента, технологий бизнеса и устойчивого развития. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail:bahtdh54@belstu.by
  • DOI: https://doi.org/52065/2520-6877-2024-280-4.

 

Ключевые слова: ширина годичного кольца, бук, псевдотсуга, климат, состояние.

 

Для цитирования: Ермохин М. В., Игнатьев Я. К., Старикова Л. И. Влияние климатических факторов на динамику радиального прироста бука лесного и псевдотсуги Мензиса // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хоз-во, природопользование и перараб. возобновляемых ресурсов. 2023. № 1 (264). С. 5–13. DOI: https://doi.org/10.52065/2519-402X-2023-270-01.

 

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные аспекты экологической мотивации циркулярной экономики исходя из ее сущности и главной цели развития. Выделена проблема формирования циркулярной экономики нефтегазового комплекса и место экологической мотивации в ней. Структурированы экологические и экономические интересы развития циркулярной экономики. Все это позволяет рассмотреть целесообразность применения теории природной ренты (с выделением в ней экономической и экологической составляющих) для разработки методологии построения экологической мотивации циркулярной экономики. В статье представлен также природный учет, количественно отражающий значение природных ресурсов для национальной экономики и возможностей ее роста в системе национальных счетов (СНС). В контексте данной статьи природный учет выполняет чисто экономическую функцию и рассматривается с позиции интересов природного капитала, его приращения как фактора производства. В проведенном исследовании актуализация проблем зеленого роста предполагает в составе природного капитала выделение экономического и экологического активов. Предлагается инструментарий экологической мотивации циркулярной экономики на основе концепции экологической ренты, организации экологического учета и ESG-критериев [1]. Цель данной статьи – определить сущность эколого-ориентированных рентных отношений, экологической мотивации циркулярной экономики и институциональную основу функционирования ее, а также адекватный механизм реализации как носителей ценностей устойчивого развития, что- позволяет сформировать мотивацию в циркулярной экономике на основе ренты I и ренты II.

Скачать

Список литературы

  1. Корпоративные стратегии и технологии в условиях ESG-трансформации бизнеса / И. Ю. Беляева [и др.]. М.: Кнорус, 2023. 332 с.
  2. Циркулярная экономика: концептуальные подходы и инструменты их реализации / Н. Батова [и др.]. М.: Медисонт, 2020. 212 с.
  3. Глобальный обзор горнодобывающей промышленности. URL: http://www.globalminingreview. com (дата обращения: 01.11.2023).
  4. Неверов А. В., Бахед Х. А. Формирование концептуальных основ построения стоимостного учета экосистемных услуг лесов // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Сер. гуманитарных

наук. 2022. № 3. С. 332–340.

  1. George H. Progress and poverty. New York NY, Fond Shal’kenbakha, 2006. 593 p.
  2. Исполнительный комитет электроэнергетического Совета Содружества Независимых Государств. URL: http://energo-cis.ru/news/dolya vozobnovlyaemyh (дата обращения: 01.02.2024).
  3. Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: Академкнига, 2003. 240 с.
  4. Веклич О. Экологическая рента: сущность, разновидности, формы // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 104–110.
  5. Неверов А. В., Геврасёва А. П. Экологически сбалансированный рост: политика, модель, инструменты регулирования. Минск: БГТУ, 2024. 209 с.
  6. Неверов А. В., Бахед Х. А. Экосистемные услуги лесов Беларуси: физическое и стоимостное измерение // Белорусский экономический журнал. 2022. № 2. С. 107–121.
  7. Бахед Х. А. Экосистемный учет лесов Ирака как инструмент устойчивого природопользования: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Минск, 2022. 26 с.
  8. Accounting for natural resources-land resources and subsoil resources – in the Australian Bureau of Statistics: materials of the conference. European statisticians. April 26–29. 2010. 21 p.
  9. Центральная основа системы природно-экономического учета. URL: https://unstats.un.org/ unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf (дата обращения: 02.10.023).
  10. Показатели зеленого роста. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264202030-en (дата обращения: 25.11.2023).
  11. Harte M. J. Ecology sustainability and environment as capital. Ecological Economics, 1995, no. 15. P. 157–164.

 

Поступила 05.02.2024