ИЗМЕНЕНИЕ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ В СОСНЯКАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ И ОЧИСТКИ ЛЕСОСЕК ОТ ПОРУБОЧНЫХ ОСТАТКОВ

УДК 630*182.4; 630*161.32

  • Климчик Геннадий Яковлевич – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: les@belstu.by

  • Бельчина Олеся Григорьевна – магистрант кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: belchyna@belstu.by

  • Шиман Дмитрий Валентинович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: les@belstu.by

  • Юшкевич Михаил Валентинович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесоводства. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: les@belstu.by

Ключевые слова: сплошнолесосечная и равномерно-постепенная рубки, видовое разнообразие, сукцессии, живой напочвенный покров, порубочные остатки.

Для цитирования: Изменение видового разнообразия в сосняках в зависимости от систем рубок главного пользования, лесовосстановления и очистки лесосек от порубочных остатков / Г. Я. Климчик [и др.] // Труды БГТУ. Сер. 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - Минск : БГТУ, 2020. - № 2 (234). - С. 32-38.

Аннотация

Сплошнолесосечная рубка сосновых древостоев оказывает негативное воздействие на состояние живого напочвенного покрова. Валка и трелевка деревьев, воздействие лесозаготовительной техники и последующее искусственное возобновление вызывают значительные повреждения и резкое снижение проективного покрытия по травяно-кустарничковому и мохово-лишайниковому ярусам. При этом живой напочвенный покров оказывается вне влияния материнского полога древостоя и создаваемого им микроклимата, где проявляется закономерность в направлении массового отмирания мхов и обильного развития светолюбивой травянистой растительности.

В ходе несплошных рубок сохранность живого напочвенного покрова и видового разнообразия тенелюбивых видов претерпевает незначительные изменения. Покрытие видов светолюбивых увеличивается только на открытых участках. После завершения рубки и начала смыкания крон проективное покрытие светолюбивых снизится, факультативные гелиофиты стабилизируются, а тенелюбивые – восстановятся.

При сплошнолесосечных рубках с оставлением измельченных и разбросанных по всей площади порубочных остатков в большей степени сохраняется минеральный баланс участка за счет их дальнейшего разложения равномерно по площади в сравнении со сбором порубочных остатков в кучи или валы, при которых создаются условия опасности возникновения лесных пожаров и очагов вредителей леса.

При принятии решения об оставлении порубочных остатков или их удалении в первую очередь следует принимать во внимание санитарное состояние объекта и его класс пожарной опасности, так как наличие порубочных остатков незначительно влияет на смену видового разнообразия и развитие живого напочвенного покрова.

Скачать

Список литературы

  1. Крышень А. М. К разнообразию растительных сообществ вырубок Карелии // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Третьих Мелеховских чтений, посвященных 100-летию со дня рождения И. С. Мелехова, г. Архангельск, 15–16 сент. 2005 г. Архангельск, 2005. C. 24–27.
  2. Рай Е. А., Бурова Н. В., Сластников С. И. Влияние оставления деревьев при сплошной рубке на флористическое разнообразие [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Киберленинка». URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.12.2019).
  3. Древесный отпад и биоразнообразие на участках выборочных рубок в Ленинградской области / В. Г. Сергиенко [и др.] // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2015. № 3. С. 4–19.
  4. Санников С. Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенного покрова и его роль в последующем возобновлении сосны в Припышминских борах-зеленомошниках // Электронный архив УГЛТУ. URL: http://elar.usfeu.ru (дата обращения: 29.11.2019).
  5. Маленко А. А., Малиновских А. А. Влияние возраста древостоя на изменения живого напочвенного покрова // Лесное хозяйство: аграрный вестник Урала. 2011. № 10 (89). С. 78–81.
  6. Рунова Е. М., Савченкова В. А. Исследование влияния живого напочвенного покрова на характер возобновления вырубок в среднем Приангарье // Успехи современного естествознания. 2008. № 5. С. 65–67.
  7. Федорук А. Т. Ботаническая география. Полевая практика. Минск: Изд-во БГУ, 1976. 224 с.
  8. Сахаров М. И. О зависимости развития лесных травянистых растений от условий обитания // Сборник научных трудов Института биологии академии наук БССР. 1951. Вып. II. С. 155–170.
  9. Юркевич И. Д., Ярошевич Э. П. О продуктивности живого напочвенного покрова под пологом и на вырубках в некоторых сосновых типах леса // Ботаника: сб. ст. 1971. Вып. XIII. С. 50–61.
  10. Климчик Г. Я., Пашкевич Л. С. Трансформация и восстановление живого напочвенного покрова в сосняках, пройденных рубками леса // Труды БГТУ. Сер. I, Лесное хоз-во. 2007. Вып. XV. С. 108–112.
  11. Сукцессии лесной растительности в связи с лесохозяйственной деятельностью / Г. Я. Климчик [и др.] // Труды БГТУ. 2011. № 1 (139): Лесное хоз-во. С. 92–96.
  12. Сергиенко В. Г., Соколова О. И. Динамика живого напочвенного покрова и естественное лесовозобновление на вырубках // Лесной журнал. 2012. № 2. С. 34–41.
  13. Биота искусственных лесов Оренбургского Предуралья / М. А. Сафонов [и др.]. Оренбург: Университет, 2013. 176 с.
  14. Шиман Д. В., Меркуль Г. В. Лесоводственно-экологические основы проведения постепенных рубок в сосняках // Труды БГТУ. Сер. I, Лесное хоз-во. 2008. Вып. XVI. С. 102–106.
  15. Забелло К. Л., Мироненко А. Я., Навойчик Л. Л. Изменение кислотности почвы и живого напочвенного покрова в зависимости от возраста сосновых насаждений // Лесоведение и лесное хозяйство. 1973. Вып. 7. С. 16–21.
  16. Ермолова Л. С. Динамика травяного покрова в связи с лесоводственными процессами. М.: Наука, 1981. 137 с.
  17. Шиман Д. В., Меркуль Г. В., Пашкевич Л. С. Особенности формирования живого напочвенного покрова в процессе проведения постепенных рубок // Труды БГТУ. Сер. I, Лесное хоз-во. 2008. Вып. XV. С. 146–150.
  18. Юшкевич М. В., Пашкевич Л. С. Динамика нижних ярусов растительности сосняка орлякового при проведении группово-постепенной рубки // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. науч. тр. ИЛ НАН Беларуси. Вып. 71. Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2011. С. 196–206.
  19. Мошников С. А., Ананьев В. А. Запас древесного детрита в сосновых насаждениях Южной Карелии // Сборник трудов СПбНИИЛХ. 2013. № 2. С. 22–28.
Поступила 25.03.2020