СМЫСЛОСОРАЗМЕРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКИ
УДК 004.056.57:316.4
Ключевые слова: техника, археология, методология, цивилизация, проектирование, аргументация, идеализация, моделирование, мышление.
Для цитирования: Дыдышко, И. И. Смыслосоразмерное содержание методологических составляющих в развитии современной техники / И. И. Дыдышко // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. – Минск : БГТУ, 2020. - № 1 (233). – С. 125-129.
Аннотация
В статье содержание рефлексии «философия техники» раскрывается в двух аспектах: археологическом и методологическом. Первый аспект отражает движение технического интеллекта, основой которого выступает обыденный уровень познания. Второй аспект позиционирует себя через связь с возникшей наукой и ее методологическим инструментарием. Показан двойственный характер методологии, ее инструментальная и конструктивная составляющие. Объяснено содержание проектирования, аргументации, идеализации и моделирования при разработке современных технических артефактов.
Список литературы
- Чумаков А. Н. Глобальный мир: столкновение интересов. М.: Проспект, 2018. 512 с.
- Водопьянов П. А., Крисаченко В. С. Стратегия бытия человечества. Минск: Беларуская навука, 2018. 306 с.
- Горохов В. Г. Основы философии техники и технических наук. М.: Гардарики, 2007. 335 с.
- Лосев А. Ф. Дерзание духа. М.: ИПЛ, 1988. 366 с.
- Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М.: Наука, 1987. 447 с.
- Лешкевич Т. Г. Философия и теория познания. М.: ИНФРА-М, 2013. 408 с.
- Котенко В. П. История и философия технической реальности. М.: Академический проект: Трикста, 2009. 623 с.
- Огородников В. П. История и философия науки. СПб.: Питер, 2011. 352 с.
- Пунченко О. П. Гносеологические основания философской критики. Одесса: Астропринт, 2000. 192 с.
