ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ РАННЕГО БОЛИВАРИАНИЗМА

УДК 94(87)"199"

  • Дубонос Игорь Игоревич – аспирант кафедры истории нового и новейшего времени. Белорусский государственный университет (220030, г. Минск, пр. Независимости, 4, Республика Беларусь). E-mail: idubonos@outlook.com

Ключевые слова: Венесуэла, историография, социально-экономический кризис, боливарианизм, новые левые, неолиберализм, этатизм.

Для цитирования: Дубонос, И. И. Проблемы американской историографии раннего боливарианизма / И. И. Дубонос // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. – Минск : БГТУ, 2020. - № 1 (233). – С. 69-73.

Аннотация

В статье рассматриваются существующие в современной американской историографии концепции, объясняющие истоки, суть и основы политического успеха венесуэльского боливарианизма – идеологии венесуэльской V республики, созданной в 1998 г. президентом Уго Чавесом. Акцент сделан на специфику идейного генезиса боливарианизма в период до 1998 г., т. е. до прихода Уго Чавеса к власти.

В статье определены основные источники формирования боливарианской идеологии (включая марксизм, патерналистские концепции середины XX в., специфическую латиноамериканскую традицию). Показана взаимосвязь боливарианизма с «культом Героя», а также его укорененность в венесуэльскую политическую традицию. Отражены позиции основных исследователей проблематики боливарианизма.

Показаны мнения различных авторов, которые пришли к общему выводу: победа боливарианизма была определена тем, что он отражал запросы большинства населения. При этом характеристика данных запросов у различных авторов заметно отличается. Это позволяет говорить о том, что боливарианизм стал успешным политическим конструктом популистского толка, в котором каждый избиратель нашел отражение своих потребностей.

Скачать

Список литературы

  1. Маркано К., Баррера Тышка К. Уго Чавес: история одной личности. СПб.: Амфора, 2009. 446 с.
  2. Carrera Damas G. Simón Bolívar, el Culto Heroico y la Nación // The Hispanic American Historical Review. 1983. Vol. 63. No. 1. P. 107–145.
  3. Reinventing Legitimacy: Democracy and Political Change in Venezuela / eds. D. Canache, M. R. Kulisheck. Greenwood Publishing Group, 1998. 266 p.
  4. Ellner S. The Radical Potential of Chavizmo in Venezuela: The First Year and a Half in Power // Latin American Perspectives. 2001. Vol. 28. No. 5. P. 5–32.
  5. Ramos Rollón M. L. El último intento golpista en la coyuntura venezolana // América Latina Hoy. 1993. Vol. 6. P. 45–49.
  6. Hawkins, K. A. Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, 2010. 304 p.
  7. Canache D. Urban Poor and Political Order // The Unraveling of Representative Democracy in Venezuela. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006. P. 33–49.
  8. Heath O. Explaining the Rise of Class Politics in Venezuela // Bulletin of Latin American Research. 2009. Vol. 28. No. 2. P. 185–203.
  9. Lupu N. Who Votes for Chavismo? Class Voting in Hugo Chávez’s Venezuela // Latin American Research Review. 2010. Vol. 45. No. 1. P. 7–32.
  10. Molina J. E., Perez Baralt C. Radical Change at the Ballot Box: Causes and Consequences of Electoral Behavior in Venezuela’s 2000 Elections // Latin American Politics & Society. 2004. Vol. 46. No. 1. P. 103–134.
  11. Derham M. Undemocratic Democracy: Venezuela and the Distorting of History // Bulletin of Latin American Research. 2002. Vol. 21. No. 2. P. 270–289.
  12. Levine D. H. Undemocratic Venezuela // Bulletin of Latin American Research. 2003. Vol. 22. No. 2. P. 231–236.
Поступила 02.03.2020